欢迎访问:     关于我们 联系我们 收藏本站
首页 七匹狼 琪瑞大厦 祺瑞大厦 祁圣路口 祁湾 服务热线:
    推荐业务

七匹狼

琪瑞大厦

祺瑞大厦

祁圣路口

祁湾

齐王村

齐王庙

气象管理处

 

    开封力天混凝土有限公司与河南省祁湾建筑公司李国亮买卖合同纠纷

  7x24快讯

  接口API

  APP下载

  VIP办事

  开封力天混凝土无限公司与河南省祁湾建筑公司、李国亮买卖合同胶葛一审民事判决书

  来历:中国裁判文书网

  颁发于 2018-12-31

  联系关系企业:

  联系关系律所:

  河南省开封市金明区人民法院

  民事判决书

  (2015)金民初字第2361号

  当事人消息

  被告开封力天混凝土无限公司。

  居处地:开封市金明区杏花营安墩寺村南。

  机构代码:56373226-4。

  法定代表人刘子川,任董事长职务。

  委托代办署理人崔秀气、贾海红,河南千业律师事务所律师。代办署理权限为一般代办署理。

  被告河南省祁湾建筑公司。

  居处地:通许县新建路北段。

  机构代码17091006-6。

  法定代表人李玉坤,任董事长职务。

  委托代办署理人侯成立、张永庆,该公司人员,代办署理权限为出格授权。

  被告李国亮,男,汉族,1968年10月21日生,住开封市顺河区。

  委托代办署理人樊随生,河南龙文律师事务所律师。代办署理权限为出格授权。

  被告开封力天混凝土无限公司诉被告河南省祁湾建筑公司(以下简称祁湾公司)、李国亮买卖合同胶葛一案,本院于2015年12月4日立案受理,由审讯员陈伟合用简略单纯法式独任审讯,后因案情复杂,由简略单纯法式转换为通俗法式,由审讯员付艳宇、陈伟、王辰娟构成合议庭,别离于2016年1月21日、2016年5月19日、2016年6月14日公开开庭进行了审理。三次开庭被告委托代办署理人崔秀气、贾海红、被告李国亮委托代办署理人樊随生及被告祁湾公司委托代办署理人侯成立到庭加入了诉讼。本案现已审理终结。

  被告诉称,2013年7月15日被告与被告李国亮就开封悦都3#地库人防工程签定了《商品混凝土供需合同》,被告依合同商定按时向悦都3号地库人防工程供货,依法履行了合同权利。经被告多次催要货款,被告李国亮称该工程系被告河南省祁湾建筑公司的工程,其只是项目担任人。2015年4月7日李国亮出具包管书一份,包管2014年4月30日前按照合同商定付主体商砼款80%,残剩部门于2014年6月30日前结清,如不克不及结清加付利钱按月利率2%计较,起息时间按合同对付款时间计较,包管人李国亮。2014年5月26日颠末两边对账,李国亮出具欠条一份,该欠条显示:“开封悦都3#地下车库人防工程项目(担任人:李国亮)欠开封力天混凝土无限公司商砼款余款共计5620816.31元”。2015年4月16日河南新晋美置业无限公司(甲方)、河南省祁湾建筑公司(乙方)、开封力天混凝土无限公司(丙方)告竣了三方和谈,该《和谈》第一笔记载:甲方同意承担乙方对丙方的债权本金182万元并与2015年5月10日领取182万元,如甲方未按本和谈商定日期向丙方领取响应款子,则按照未还金额按月息2分向丙方领取响应的利钱;第二笔记载:甲标的目的丙方领取的款子在甲方对付给乙方的工程款中予以扣除;第三笔记载:乙方与丙方之间的债权也应作响应抵消。综上,二被告截至2014年5月26日共欠被告货款本金人民币5620816.31元,截至2014年12月22日共领取被告人民币3800000元,2015年4月16日三方和谈抵消本金1820000元,二被告应领取的被告利钱近90万,二被告对付货款本金及对付利钱作响应扣除,抵消之后,尚欠货款本金771334.56元及截止到2015年12月2日的利钱316940.28元,共计1088274.84元,至今未付分文,被告多次向各被告催要告贷未果,故被告诉至法院,请求依法判决二被告连带了偿被告货款本金771334.56元及截止到2015年12月2日的利钱316940.28元,共计1088274.84元;并自2015年2月2日至现实了偿完毕之日止的利钱(按照月息2分计较)。

  被告李国亮辩称:1、被告李国亮不是本案适格的被告,本案涉案工程是河南省祁湾建筑公司承建河南新晋美置业无限公司开辟的悦都3#楼地下车库扶植项目,所采办的商砼也用于该项目,被告李国亮只是该项工程的项目担任人,不该是本案的被告;2、被告李国亮已不欠被告任何商砼款及利钱,因新晋美公司资金严重,导致工程款不克不及及时领取,也导致了被告李国亮不克不及及时领取被告商砼款。2014年4月7日,被告欺骗被告李国亮写下了一份许诺,要求尽快还款,但因新晋美公司没有及时领取被告李国亮工程款,导致无法领取被告商砼款,2014年11月14日,新晋美公司的张东峰张总、姚建忠姚总、尹总和被告单元的谢总、尚站长和被告李国亮多人在一路协商,告竣了和谈:2014年11月底新晋美付款200万,被告李国亮偿还200万,2014年12月15日前给付200万,2014年12月底给付200万,并商定新晋美不按付款点付款,商砼站有共同施工标的目的新晋美追欠工程款和欠款费用的权利。和谈签定后,因新晋美公司资金严重,2014年12月底的200万还剩182万未付,2015年4月16日,三公司老总又进行协商,确认过去欠款数额为182万,因新晋美资金严重,没有按时领取工程款,形成被告李国亮不克不及向被告领取商砼款,其时被告老总谈到利钱问题,被告如主意利钱,被告李国亮也向新晋美公司主意利钱,新晋美公司老总其时说尽快筹集资金,处理上述问题,如被告及被告李国亮两方主意利钱,新晋美公司资金可能不克不及到位,也无法领取残剩商砼款,被告李国亮建议过去的事一笔勾销,利钱不再说了,被告公司老总同意了,最终三个公司告竣和谈,残剩182万由新晋美公司间接在5月10日前领取给被告,如过期,按照未还金额按月息2分向被答辩人领取利钱,被告李国亮已不欠被告任何商砼款及利钱。

  被告祁湾公司辩称,1、关于本案被告能否有权再次诉讼,被告祁湾公司同意被告李国亮的看法,该当按照法定的一事不再理准绳,就本案而言,在顺河法院被告提告状讼,主意的为利钱85万元,告状的主体是被告李国亮,按照判决书中的表述,法院判决曾经驳回了被告的实体权力及主体权力,且两边均未上诉,判决曾经生效;2、关于被告告状要求主意的货款及利钱,被告该主意不成立,其一被告原主意的利钱是因在顺河法院证据不足而被判决驳回告状的,本次告状的利钱不克不及成立的次要来由为两边合同发生变动,纵观全案能够看出两边2013年7月15日签定买卖合同,对于这个现实,被告祁湾公司予以追认,2014年4月7日,被告李国亮给被告出具的包管书对被告祁湾公司而言是不具有法令效力的,由于被告祁湾公司是委托被告李国亮办理工地,被告李国亮的行为该当有被告祁湾公司的授权,不然李国亮的行为对祁湾公司不克不及有法令束缚力,2015年4月16日的三方和谈被告祁湾公司予以追认,该和谈商定了由新晋美公司对债权向被告间接了偿,该三方和谈为对以往履行合同中各方权力权利的变动,按照法令划定,统一法令关系发生若干份分歧的和谈该当是新合同优于老合同,按照上述准绳,虽然三方和谈之前被告李国亮许诺过利钱问题,可是在三方和谈签定的时候被告曾经就其权力进行了放弃,放弃了要求被告给付利钱的权力,由于在该和谈中未商定以往货款的利钱,只商定了债权的冲抵问题。按照上述看法,请求法院依法驳回被告的各项诉求。

  经审理查明,2013年5月20日,被告祁湾公司承包了河南新晋美置业无限公司发包的开封市悦都小区人防工程,被告李国亮是被告祁湾公司承包的开封市悦都小区3号楼地下车库人防工程项目部担任人。2013年7月15日,被告李国亮代表被告祁湾公司就开封市悦都小区3号楼地下车库人防工程和被告签定了一份商品混凝土供需合同,后被告向该工地供给的混凝土。2014年4月7日,被告李国亮向被告出具了包管书一份,包管所欠被告的商砼款于2014年4月30日前按合同商定领取主体商砼款的80%、残剩部门于2014年6月30日前结清,如不克不及结清加付利钱按照月利率2%计较。2014年5月26日,被告李国亮向被告出具了欠条一份,载明“开封悦都3#地下车库人防工程项目(担任人:李国亮)欠开封力天混凝土无限公司商砼款余款共计伍佰陆拾贰万零捌佰壹拾陆元三角壹分(5620816.31元)”。之后,被告李国亮于2014年6月1日给付被告商砼款50万元、于2014年12月5日给付被告商砼款160万元、于2014年12月17日给付被告商砼款80万元、2014年12月22日给付被告商砼款90万元,被告给被告出具的有收到条,收到条上载明的收到的为“商砼款”。2014年11月14日被告李国亮给被告出具了许诺书一份,许诺“2014年11月底甲方付款200万、施工方还商砼200万;2014年12月15号前甲方付款200万、施工方还商砼200万;2014年12月底甲方付款200万、施工方还商砼200万”。2015年4月16日,河南新晋美置业无限公司、被告祁湾公司、被告签定了和谈一份,该和谈商定,河南新晋美置业无限公司同意承担被告祁湾公司对被告的债权“本金182万”,并同意于2015年5月10日前领取给被告,若是未按照上述商定时间履行,同意按照未还金额按照月息2分向被告领取响应利钱,河南新晋美置业无限公司向被告领取的款子在其对付给被告祁湾公司的工程款中予以扣除,被告祁湾公司与被告之间的债权也应作“响应抵消”,上述和谈由三方盖印确认,由被告李国亮代表被告祁湾公司签字。2015年6月23日,被告向开封市顺河回族区人民法院以李国亮为被告提告状讼,在诉状华夏告承认被告李国亮在2014年6月1日至2014年12月22日期间给付的380万元全数为商砼款本金,诉讼要求被告李国亮给付所欠商砼款的利钱共计889955.05元,2015年8月27日,向开封市顺河回族区人民法院作出了(2015)顺民初字第588号民事判决书,认为被告与祁湾公司构成了买卖合同关系,被告李国亮只是代表被告祁湾公司签定合同并出具相关结算凭证,被告告状要求被告李国亮了偿利钱的诉求来由不成立,驳回了被告的诉讼请求。另查明,开封市顺河回族区人民法院在审理(2015)顺民初字第588号案件庭审中,被告李国亮供给了一份加盖河南新晋美置业无限公司印章的证明一份,该证较着示2014年11月14日其公司的工作人员与李国亮及被告公司的尚站长就之前的债务债权告竣还款和谈,商定其公司别离在2014年11月底、2014年12月15日前、2014年12月底向祁湾公司别离领取工程款各200万元,再由祁湾公司了偿给被告,后因新晋美公司资金严重,2014年12月底应领取的200万元未付,祁湾公司李国亮多次找新晋美公司催要,该公司与祁湾公司、力天公司多次协商,2015年4月16日最终结算,力天公司暗示情愿放弃商砼款利钱,确定债权共计为182万元,力天公司要求新晋美置业无限公司间接将上述款子给付力天公司,三方告竣了分歧和谈,经质证,被告对上述证据的实在性无贰言,但认为“包管书上曾经明白指出了还款日期和欠款金额,到划定还款时间,被告李国亮没有还款,经多次催要未果,才不得已共同李国亮向新晋美公司进行催款。催款并不是我方的志愿,我方为了尽快拿到商砼款及利钱,听取李国亮的看法,为他做出响应的共同,才发生了三方和谈。这份和谈不是我方的实在意义志愿。”。

  本院认为,本案的第一个核心为被告的本次诉讼能否属于法令划定的一事反复告状?本案华夏告在开封市顺河回族区人民法院以李国亮为债权人提起民事诉讼,但在本案中以祁湾公司为债权人、以李国亮为包管人提告状讼,上一个案件在诉讼当事人及诉讼请求上并不完全分歧,故本次被告告状不属于法令划定的一事不再理的范围。本案的第二个争议核心为被告李国亮能否为包管人及原、被告能否对商砼款利钱的商定进行了更改?本案中虽然与被告签定商砼买卖合同的为被告李国亮,但商砼款是用于了被告祁湾公司承建的工程中,被告祁湾公司在此后与河南新晋美置业无限公司签定的三方和谈中也承认了被告李国亮是代表祁湾公司签定合同,故商砼款买卖合同的一方当事人应为被告祁湾公司,被告李国亮出具的许诺书应视为代表被告祁湾公司出具的许诺,不为其小我作为包管人所作出的包管许诺,故被告要求被告李国亮承担包管义务的诉求,本院不予支撑。本案华夏、被告均承认截止到2014年5月26日所欠商砼款为5620816.31元,2014年6月1日至12月22日期间被告李国亮分四次给付了被告商砼款共计380万元,下余商砼款为1820816.31元,被告认为被告李国亮给付的商砼款380万元均应先扣除所欠商砼款的利钱再扣除本金,被告与被告祁湾公司、河南新晋美置业无限公司签定的三方和谈中商定转移的债权数额为182万元,被告未对该数额构成的根据作出合理申明,且在向开封市顺河回族区人民法院提起的诉讼中明白承认380万元均为商砼款本金,通过以上环境能够断定被告李国亮给付被告的380万元被告均承认为商砼款本金,而不包含利钱。被告与被告于2014年11月14日签定的和谈及2015年4月16日三方和谈中已对两边的原合同作出了改变,属于发生了债的变动,上述和谈中均未表白被告诉求的利钱若何处理,但被告祁湾公司确未按时给付被告商砼款,属于过期领取,被告祁湾公司应领取被告响应的违约丧失,按照相关法令划定,应按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率予以计较,故被告要求被告祁湾公司了偿所欠商砼款利钱的诉求,本院予以支撑,但应按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率予以计较。自被告许诺的全数商砼款结清之日即2014年7月1日起头计较至被告、被告祁湾公司与河南新晋美置业无限公司签定三方和谈之日止,即2015年4月16日。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之划定,判决如下:

  一、被告河南省祁湾建筑公司于本判决生效之日起十日内了偿被告开封力天混凝土无限公司商砼款利钱(利钱按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率予以计较,2014年7月1日至2014年12月4日以本金5120816.31元计较、2014年12月5日至2014年12月16日以本金3520816.31元计较、2014年12月17日至2014年12月21日以本金2720816.31元计较、2014年12月22日至2015年4月16日以本金1820816.31元计较)。

  二、驳回被告被告开封力天混凝土无限公司对被告李国亮的诉讼请求及其他诉讼请求。

  若是未按本判决指定的期间履行给付金钱权利,该当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之划定,加倍领取迟延履行期间的债权利钱。

  案件受理费14594元,由被告河南省祁湾建筑公司承担4865元、被告开封力天混凝土无限公司承担9729元。

  如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于开封市中级人民法院。

  审讯长付艳宇

  审讯员陈伟

  审讯员王辰娟

  二零一六年十二月十四日

  书记员李佳怡

  您可能感乐趣的企业

  被施行人详情

  被施行人详情

  联系关系失信被施行人

  用户隐私权

  企查查官方客服:

  工作时间: 周一至周五 9:00-20:00

  在线客服:

  客服邮箱:

  微信公家号:qcc365

  地址:江苏省姑苏市工业园区东长路88号2.5财产园C1幢5楼

  扫码下载APP

  微信公家号

  数据来历:

  全国企业信用消息公示系统

  中国裁判文书网

  中国施行消息公开网

  国度学问产权局

  热点省份:

  黑龙江企业

  内蒙古企业

  版权所有姑苏朗动收集科技无限公司 增值电信营业运营许可证:苏ICP证B2-20180251

  违法和不良消息举报德律风:举报邮箱:

  亲爱的顾客,您也能够间接拨打企查查官方德律风: 或者 联系企查查官方客服,我们将及时为您解答问题。

  还能够添加

  还能够添加

  添加企业或小我

  添加企业或小我

  登录企查查

  扫码登录请利用

  1.完成领取后可在我的-我的发票中申请发票

  2.VIP会员自领取完成之时起5分钟内生效

http://hotskicks.com/qiwan/439/

  版权所有:   
地址:  邮箱:
电话: